很多人問我為什麼不去交個女朋友？我總是無奈的苦笑回答：「或許是緣分還沒到吧！？」
可能是金星在金牛的關係，也可能是過去努力追求的經驗都不太好，總之在這方面
我總是顯的十分的被動，catch板、星座板的文章也看了不少，總覺得一直都是原地
踏步，單身太久了，真的會成為習慣，而我似乎也早已被習慣所束縛，並沒有積極
改變自己生活的想法與動機。
最近得知原本頗有好感的女生死會的消息，雖然有些許遺憾，但是也只能給予祝福，
我自認為也有花了許多時間和精力在她身上，可能我想表達的他未能感受，
而她想透露給我的訊息我無法做出正確的判讀，或許就如星座書上寫的：「
基本宮與變動宮本質上是無法取悅對方的。」
請原諒我總是不解風情.....
2010年5月24日 星期一
關於愛情
2009年10月5日 星期一
[SONG]我明白他
在一起最重要的是－彼此明白的默契，這需要時間跟
環境、緣分來培養，雖然人與人之間似乎是永遠無法完全
互相理解的。
我明白他
作詞：娃娃 作曲：陶吉吉 編曲：陶吉吉 演唱：莫文蔚
他是太寂寞 愛的來去自由 又談何容易
他想逃避的感情 他並沒有勇氣 傷了人不傷心
看著他 我 就有一種莫名心動
愛著他 我 從來就一無所求
明知太傻 真的太傻 偶而想過帶他回家
睡在一起 只是說話 輕輕摸著他的頭髮
我明白他 那些痛苦快樂 他心裡在想什麼
他沒有對我說 可是 我明白他 明白他
他是太多情 浪漫放在現實 難免有些問題
他的好和他的錯 有一些是無心 有一些是故意
看著他 我 就有一種莫名心動
愛著他 我 從來就一無所求
知道他愛 知道他恨 知道他心裡的害怕
知道他在 說著謊話 全都知道也沒辦法
我愛著他 不說我愛他 也不要他的回答
只要他一直都知道 我明白他 我明白他 我明白他
2009年8月25日 星期二
Twits of the day
閒置了許久，有時後想上來寫點什麼，但是又覺得好懶，
是工作的倦怠還是生活上欠缺一點刺激，我想或許都有
一點關係。
plurk上隨手寫的一行文寫多了，忽然忘記文章的起承轉合
是怎麼一回事，更可能我從來沒真正懂過XD，文章還是要多
寫才會多進步阿。
2009年6月11日 星期四
If you really want it
If you really want it.
If you really want it, you'll push past pain,
use it, control it.
Glory,If you really want it,
live in dreams.
If you really want it,
learn from fails, learn how to win.
If you really want it, you'll feel everything to a fire
All the pain,failures,criticis,glory.
Take the ball,take the last shot,
You can do anything you want to.
If you really want it.....
2009年4月11日 星期六
2008年6月6日 星期五
[Song]Norah Jones, Don't Know Why
最早聽到這首歌是在服役時連上一位志願役士兵的手機答鈴，
當時就覺得這首歌聽起來很有味道，最近恰好在某位朋友的
手機答鈴又聽到了一次，就從硬碟裡拿出來複習一下。
個人覺得這首歌聽起來很能讓人放鬆，適合在夜深人靜上床前
聽，或是在酒館裡小酌時能由駐唱的歌手送上這段動人的旋律，
希望哪天去女巫店或是金色三麥時能聽到這首歌。
下面附上歌詞
I waited 'til I saw the sun
I don't know why I didn't come
I left you by the house of fun
I don't know why I didn't come
I don't know why I didn't come
When I saw the break of day
I wished that I could fly away
Instead of kneeling in the sand
Catching teardrops in my hand
My heart is drenched in wine
But you'll be on my mind
Forever
Out across the endless sea
I would die in ecstacy
But I'll be a bag of bones
Driving down the road alone
My heart is drenched in wine
But you'll be on my mind
Forever
Something has to make you run
I don't know why I didn't come
I feel as empty as a drum
I don't know why I didn't come
I don't know why I didn't come
I don't know why I didn't come
2008年3月24日 星期一
孤獨六講
一一當你被孤獨感驅使著去尋找遠離孤獨的方法時，會處於一種非常可怕的狀態；因為無法和自己相處的人，也很難和別人相處，無法和別人相處會讓你感覺到巨 大的虛無感，會讓你告訴自己：「我是孤獨的，我是孤獨的，我必須去打破這種孤獨。」你忘記了，想要快速打破孤獨的動作，正是造成巨大孤獨感的原因。 在這匆忙的城市裡，我們是孤獨的個體。 內心情感無處可訴的「情慾孤獨」，字句無法溝通的「語言孤獨」，理想未竟的「革命孤獨」，壓迫人性所造成的「暴力孤獨」，哲思考者不為人了解的「思維孤 獨」，世代價值交替所造成的「倫理孤獨」；這些都是現代人時時面臨的孤獨處境。蔣勳的《孤獨六講》，深入討論這六種存在於當代社會的孤獨議題，孤獨其實並 不可怕，這些孤獨造就了社會裡「特立獨行」的個體，他們不因群體價值而妥協、誠實地面對自己的孤獨，而給予社會創發新意的可能。珍視孤獨感產生的瞬間，當 我們與孤獨共處，我們將更瞭解自己。
孤獨沒有什麼不好，使孤獨變得不好，是因為你害怕孤獨。
兩週前從公館的理髮店回來，順路經過誠品便進去晃晃看有什麼
雜書可以看，一路從地下室逛上來似乎沒有什麼是我感興趣的，
在門口正要離開時偶然瞥見門邊的牆角堆著一落的「孤獨六講」
醒目的標題寫著：「孤獨沒有什麼不好，使孤獨變得不好，是因為你
害怕孤獨。」「孤獨是生命圓滿的開始，沒有與自己相處的經驗，
不會懂得與別人相處。」引起了我的興趣，友人曾經在閒聊時不只
一次說過：「你是一個害怕孤獨的人」，當時我並不明白這句話背後
的意思，也不瞭解為什麼他要這樣說，現在看到這本書似乎在討論相同
的議題，稍微翻了一下，便從口袋裡掏出錢來結帳走了。
我對這本書的作者蔣勳並不熟悉，印象中在某期的商業週刊裡
好像尊他為美學大師，當期商週的文章好像探討著21世紀除了
應用科技之外，結合人性的美學才是商機之所在.........
不過對我這個學生來說有沒有商機並不重要，我比較好奇的是
作者到底如何用所謂「美學」的角度來探討孤獨的本質。
這本書總共分為六個面向對孤獨作論述分別為：「情慾」、「語言」、
「革命」、「暴力」、「思維」、「倫理」提出了他的看法，裡面
的觀念顛覆了我一直以來的想法，例如作者認為儒家思想體系過於重視
群體「君臣」、「父子」等五倫關係，扼殺了個體獨立的自主性，而沒
有思辨，反倒是莊子的思想主張：「獨與天地精神往來」認為孤獨
才是思考的開始，這是習慣拿著中國文化基本教材讀的我所不曾想過的。
下面摘錄博客來的介紹一一孤獨和寂寞不一樣。寂寞會發慌，孤獨則是飽滿的，是莊子說的『獨與天地精神往來』，是確定生命與宇宙間的對話，已經到了最完美的狀態。
2008年3月7日 星期五
MANET已死！？
時間過得很快，一年多前剛退伍轉職成死老百姓，上台北後
很高興詢問教務處的結果我可以提早入學，中間不會花費太多的
空窗時間，雖然我也需要一段時間來修復當兵壞軌的頭腦，但是
我實在非常高興可以再重拾書本，一方面是為了以後工作、求職
的需要，另一方面在經過一年三個月兵役的洗禮之後，我終於能
夠稍微體會「不自由、毋寧死」這句話，當然兵役的磨練帶給我的
或許不只這些，有心情再來寫吧，總之，當學生真的是一件很爽的事！
XDD
一年過去了，中間也經歷過一些事情，不過再寫下去會有些脫離本文
的主旨，總之，非常殘酷也必然的我升上了碩二，到了該想論文題目
在哪？方向在哪？想法在哪的時候？前幾天老闆也開始口頭在問我這
方面的問題，雖然我以打太極的口吻跟老闆說我正在survey過去報過的
paper、希望能夠從中想到一些議題來做，等到約春假時有一些想法在跟
他討論，即使講這句話時我覺得信心滿滿，不過實際上並沒有想像中
的順利，之前的研究主題主要是有關無線隨意網路(Wireless Mobile
Ad Hoc Network) 簡稱MANET，這方面有關security以及routing的問題，
至於為什麼會選擇這一塊領域，坦白說一來是老闆(不如說是學長們XD)
這幾年一直在做的，二來是覺得無線網路近幾年蠻熱門的，當時
在選研究領域時並沒有想太多.........
最早接觸到Ad Hoc這個名詞是在大三時上中央資管蘇坤良老師
所開的行動商務這門課，當時和taco所選的期中報告題目是有關Ad Hoc
上routimg protocol的簡介(原來當時就有AODV)，經過 這一年報的paper
下來，可以發現，幾乎底層有關的protocol幾乎都已經有人有一些研究成
果發表，在這方面如果要在著墨，似乎也不會比前輩們做的更好，能夠
做的，或許就是有關security方面的議題，坦白說，我對security實在沒有
太大的興趣，只要知道有這些東西就好，如果要朝其他方向走的話，必須要能
夠想出新的應用，例如結合汽車網路(Vehicular Ad Hoc Network)偵測
遠方交通事件這方面的應用，當然這已經被做過了XD，或許是因為我看的paper
還不夠多，不夠有sense吧，找到論文題目還要一段時間來沈澱跟醞釀，也或許
在我的心中MANET已死.............從之前的國防部計畫裡找議題才是正途。
這時我不禁想起有人說的一句話「做研究必須要有天馬行空的想法」
「要對自己的研究有信心!覺得後人都會用我的idea來實作」
最後還是要抱怨一下，他MA的NET！
2008年2月23日 星期六
2008年1月24日 星期四
螢之光
這部日劇擺很久了，直到最近期末考一些拉裡拉匝的事情結束，
才把它拿出來，當初會對這部日劇有興趣的原因，其實只是因為
凌賴瑤很正，不過，看完這部關於所謂「乾物女」的故事，對我來說
要比其他之前我所看過的日劇感觸更多，人和人之間的相處關係，如果
能夠輕鬆自在，這樣的關係才能夠細水長流，畢竟人到了一定歲數之後
個性定型，要再改變就很難了，或許會因為一時的激情而有所改變，
不過通常都不會持久，當激情消失了，問題就出現了，不管這份關係是
情人、朋友、同事似乎都一樣。
劇情的部分我就不再多做介紹了，有興趣的人請自己去看吧。
最後，附上網路上找到「乾物女」的十大特徵
1.追求懶散閒適生活的年輕女人
2.不管額頭看起來有多高，在家裏一定把頭髮隨意夾起
3.愛穿寬鬆的運動彈性布料，整體看起來不搭也無所謂
4.隨便站在廚房吃東西
5.最近只有爬樓梯讓自己心跳
6.忘記東西則不脫鞋而直接以腳尖踩地板到房間拿
7.假日不化妝也不穿內衣
8.一年半載沒上美容院；只有夏天除毛
9.一個人也敢上飯館吃飯
10.認為在家看漫畫也比跟男人談戀愛有趣
2008年1月9日 星期三
軍人！？
在講嚴肅的話題之前先來點輕鬆的吧，今天中午去吃了位於
大直北安路上的周胖子餃子館，這家的水餃似乎在台北市非常
有名，開了許多家分店，我點了他的牛肉水餃，一顆水餃大概
是一般的1.25倍大，料多而實在，吃個10顆大概也就飽了，咬下
去的口感非常多汁，而不像一般八方雲集的水餃乾乾扁扁的，
吃了嘴巴會乾。
除了水餃之外還點了榨醬麵以及獅子頭，都蠻有特色的，菜單上最有名
的還有醬肉燒餅，不過礙於肚子裝不下的關係，只好下次有機會的話再
去大快朵頤一番。
言歸正傳，今天起了一個大早跟學長去大直國防部，
原本預計要去幫他們灌系統，可是卻被承辦參謀擺了一道，
害我白跑了一趟，變成後來再談有關計畫收尾的一些小事，
包括：
談判過程是雙方的政治角力，不過太詳細的內容礙於保密協議的關係
不多做描述，今天最大的收穫大概就是觀看他們怎麼談判，以及
聽到一句很有意思的話..............
八點多出了校門，在車子上閒聊以打發從學校到大直中間這段約
30分鐘的車程，
學長：「你知道你適合做什麼嗎？」
我：「什麼？」
學長：「我覺得你的個性適合當軍人，leadership是可以訓練的。」
聽到這一句我不知道該不該高興，也不太明白為什麼學長會這麼認為，
並不是我瞧不起軍人這個職業，過去碰過的志願役軍人有些也非常不錯，
並不如一般外界所想像的職業軍人都是垃圾，只是，在中國人的觀念裡所謂
「好男不當兵，好鐵不打釘」若不是窮途末路，當兵往往都是謀生
的最後選擇，軍人在社會上雖不至於被唾棄，但是也不會被尊敬，穿著
軍服在大街上晃一點也不感覺到神氣，反而覺得怪怪的，在一般義務役的
人心中，服役時總是巴不得趕快把軍服脫掉，認為當個死老百姓才是正途，
而不像西方人會覺得當兵很光榮，一般民眾也會對軍人抱以尊敬的眼光來看待。
最近看了投名狀之後，更覺得當兵到最後都在搞政治，當然，在這之前的先決
條件是真的有本事把事情做好，像是李連杰在戲裡所演的龐青雲這個角色，
姑且不論他的政治手段，在帶兵打仗方面他確實有一套，也很懂得在適當的時後
講一些冠冕堂皇的場面話來收買、安撫人心，像是阿兵哥強搶民女以及趙二虎
在蘇州城破後準備號召弟兄歸鄉這些橋段，龐青雲都能以柔軟的身段，適當的
處理這些場面，達成自己的目的，像是到被他砍頭的強搶民女阿兵哥墳前祭拜，
當眾向趙二虎下跪請他別走，共同攜手完成大業等等。
也難怪連長說：「會升官的都不是什麼好東西阿！」
2007年12月29日 星期六
人月神話
最近因為計畫結案，有一筆買書的錢可以用，在不用白不用
的心態下就往重慶南路跑了兩趟，買了一些有興趣，但是不
知道何時會看完的書，照pplong學長的說法就是「你對它的愛
不夠阿！」(指)，不管如何，在這些書當中，由於剛做完計畫的
關係，「人月神話」這本由Frederick P. Brooks, Jr所寫關於
軟體專案管理的書吸引了我的目光，作者以在IBM擔任 System/360、
OS/360軟體專案經理的經驗寫下這本探討軟體專案管理的書，
如果你跟我一樣，覺得以後在就業時非常有機會靠寫程式混口飯吃，
或許你會對這本「人月神話」有興趣。
人月(man-month or person month)指的是「一個人要花幾個月」
才能完成軟體開發的單位，通常用來評估一件軟體專案的大小，
也是目前許多外包軟體的計價方式，包括軟體協會所提的軟體計價
方式在內，都是用「人月」計算的。不過這種計算方式太過粗略，
事實上，就我的經驗和書上所提的，並不是愈多人投入東西會愈快
做出來，一來要看任務能不能切割成各自獨立的模組，二來人愈多
溝通的成本會更多，同時還要再看你跟什麼人溝通，如果他無法理解
你的想法，很多時候再花更多時間跟他解釋只是徒勞而已....
書上每一章節都是由短文所構成，作者的文筆很不錯，大部分的時候，
能夠用簡單的文句解釋複雜的東西，基本上這本書並不談怎麼寫又快又好
的程式，大部分都在討論一些管理上的議題以及人性，每章的開頭都附有
一句寓意深遠的古老格言，以下就摘錄一些我覺得不錯的以及作者的主張：
就我來說最有感觸的大概就是時程規劃這個部分，大四的專題跟這次的計畫，
到了最後都是急就章用暴力法把他完成，之前花了太多的時間在survey一些
架構上的問題，有些問題其實到後來根本就無關痛癢，換句話說就是這些survey，
除了讓我看了很多spec之外好像並沒有實質上的幫助，舉例來說，要怎麼用
ESB(Enterprise Service Bus)的Mediation Module？該繼續用NIST還是CISCO
的SIP proxy？很多時候我做這些survey並沒有規劃好該何時採煞車，該換條路
走了，以致於浪費了很多寶貴的時間，事實告訴我們，先用目前的知識把東西
做出來，之後再慢慢修比較實際，簡單的來說就是先求有再求好，時程的掌握
比什麼都重要阿！
2007年12月13日 星期四
文字的力量(下)
上一篇說到中英文寫法的差異，並不是我崇洋媚外、
數典忘祖，而是就文章敘述的清晰度來說好像英文的
用字遣詞真的比較明確，再舉個例子，英文的complicate、
complex都翻譯做「複雜」但是complex的意思是某個物件，
像是引擎的內部結構零件非常的多而繁瑣，但complicate指
的是這個物、觀念件太複雜而無法理解，一樣翻譯成複雜，
但是到底指的是哪一種，中文讀者就需要自己體會。
說了這麼多，其實我只是想抱怨每次交文件稿給學長總是
會被打槍，學長總是認為我寫的東西敘述的邏輯不夠清楚，
沒有完整的來龍去脈，總是理所當然的認為這樣寫讀者一定會懂，
所以很多事情省略不講，雖然自己讀過一遍總是覺得還算清晰，
但是如果要寫一份給外行人看的研究報告，他們一定覺得太過艱澀
而失去閱讀的興趣，實際上我猜測他們大概也不會細看，但是為了
基本的寫作道德良知，也為了鍛鍊以後論文寫作的文筆，似乎咬著牙
寫一寫長遠來看應該會有幫助，雖然被打槍我也覺得是必然發生
之事，不過還是有時會覺得不以為然，印象中我寫東西給長輩看被打槍
打最兇的應該是我的第二任連長，超級囉唆，每次進連長室大概沒有半
小時是出不來(雖然有時候 是去夾卵蛋挨罵@@||)，舉個例子來說，
我有一陣子管過連上的放假，照以往慣例，總是會上個簽呈給連長讓退伍
弟兄在最後一個月有兩天的榮譽假可以放，我就抄抄舊文檔，把人員姓名、
人數改一下就上簽呈了，寫著：
主旨：檢呈一兵 張德功等五員榮譽假事宜，請核示！
說明：查本連一兵張德功等五員擔任連上通保廠業務，服役期間盡心盡力
完成上級交付之任務 ，實為單位人員之表率，敦請，鈞長予以榮譽假兩天
以資鼓勵。
擬辦：奉核後公布
敬會：副連長、輔導長
蓋上我的職官章後滿以為就可以交差了事，不過這位連長總是會要求必須具體
寫出服役期間內所謂「盡心盡力」的事蹟，沒有實際的內容就不給過，這有一
部份跟這位連長的領導風格有關，他總是會在壓榨完你的功用之後才會給一些
福利，不像前一位連長在你為他做一些額外、非例行性的事後會很阿殺力的把
福利給你(有空我應該來寫寫 我遇過的長官才是)，當然要求簽呈內容與格式的事
不只這些，每次都要拿個紅筆把簽呈改個兩三次他才滿意，有些忘了詳細內容也
就不提了。
這次計畫的期末報告被修改的次數、內容也不少，雖然後來因為結案在即有些
東西急就章，趕鴨子上架的情況下品質不是很好，不過我想有了這次的經驗對
以後寫論文應該會有一些幫助，總之，習慣寫寫東西文筆才會進步阿！
2007年12月6日 星期四
文字的力量(上)
有一句話說讀過諸葛亮出師表不哭者不忠，
讀李密陳情表不哭者不孝，文字真的這麼有力量嗎？
最近接的國防部整合評估室計畫要結案了，
在眾人的努力下上禮拜終於可以開始跑模擬數據，
雖然跑一千次模擬就要花六小時四十分鐘，不過
總算是有些東西可以demo交差，因此，最近開始
著手寫計畫的研究報告，到底報告該怎麼寫才能
博得國防部高(狗)官們的青睞，最近讓我傷透了腦筋。
拜義務教育之賜，大家國中小時應該都上過作文課，
應該都寫過一些文章，書信的應用文、記事的記敘文、
說理的論說文都寫過一些，文章所謂的起、承、轉、
合理論人人都琅琅上口，但是文章寫的好不好就見仁
見智，什麼是起？什麼是承？什麼是轉？什麼是合？
這些國文老師好像都講過，只是該怎麼運用在文章上
我好像從來沒仔細想過這個問題，印象中作文課總是
老師訂個題目，想到什麼就寫什麼，寫完就交差了事，
要是對題目方向中所接觸過的生活經驗、素材不夠多，
這篇文章大概就會鳥掉，好比今天老師訂了一個題目叫做
「我最常看的電視劇」該死，要是我家剛好沒電視怎麼辦！
雖然，現代人幾乎家家都有電視，不過我偏偏還是有碰過
家裡沒電視的人，這時候大概會走上跟老師橋、換題目一途，
話說回來就算有了素材之後，該怎麼動筆？文章段落的規劃，
哪一段該寫什麼？這些老師好像都沒怎麼說過，當然可能因
為我上課太混的關係，反正我印象中沒受過這樣的訓練，到
了高中念三類的二類(三類的唸書風氣真的有比二類好嗎？)
開始接受自然科學的洗禮，但在填鴨式教育的方式下往往直接
先告訴你結論，搞不懂沒關係先記起來反正以後就懂了，讓
我對所謂邏輯推演好像更模糊了，到了大學，念了計算機科學
後因為常整天面對電腦，我變的愈來愈沈默寡言，工程師訓練
下的思維方式也習慣跳躍性思考，直接切入結論，不喜歡多說廢
話，所謂我手寫我口，要是有一天面對領域不同或是專業素養
比較不夠的人，必須講述事情的完整來龍去脈，就造成了溝通
的困難，好比就網路服務(Web Service)所提供的遠端程序呼叫
(RMI或者叫RPC)這對學過或考過計概的人並不陌生，但是如果要
寫給國防部官員們看，他們大概會完全看不懂，這時，就必須從
分散式計算、CORBA等等Web Service的前世今生開始講起，拖的
又臭又長......
那麼，為什麼一定要寫的那麼白話來折磨自己呢？這又牽涉到
中、英文寫作風格的問題，中文為 reader responsible，相反的
英文為writer responsible，簡單的講對中文來說，文章看不懂
是讀者的程度太差，不是作者的努力不夠，好比古代的文言文、
詩所表達的意境要由讀者自己去體會，作者不會負起解釋的責任，
但是英文就不同了............
好累....剩下的改天再寫
訂閱：
文章 (Atom)
