論文(一)

上個禮拜五，和老闆語重心長的談了快兩個小時，
基本上論文方向算是確定了，延續國防部計畫的主題，
探討SOA分散式模擬系統的架構與實作，在學術上並沒有太大
的價值，但是對未來的工作會有一些幫助，雖然老闆警告我這
並不容易做，但是有一個明確的方向，總比在manet
裡面鑽卻一直都找不到題目要好的多，希望下次寫論文這一系列
的文章時不是說要換題目了XD，我更盼望能夠準時畢業，
在明年過完年後投入職場，當然～這是需要時間與功夫的，
加油吧！

[+/-] 深入閱讀

[+/-] 不看了

孤獨六講

孤獨沒有什麼不好，使孤獨變得不好，是因為你害怕孤獨。


兩週前從公館的理髮店回來，順路經過誠品便進去晃晃看有什麼
雜書可以看，一路從地下室逛上來似乎沒有什麼是我感興趣的，
在門口正要離開時偶然瞥見門邊的牆角堆著一落的「孤獨六講」
醒目的標題寫著：「孤獨沒有什麼不好，使孤獨變得不好，是因為你
害怕孤獨。」「孤獨是生命圓滿的開始，沒有與自己相處的經驗，
不會懂得與別人相處。」引起了我的興趣，友人曾經在閒聊時不只
一次說過：「你是一個害怕孤獨的人」，當時我並不明白這句話背後
的意思，也不瞭解為什麼他要這樣說，現在看到這本書似乎在討論相同
的議題，稍微翻了一下，便從口袋裡掏出錢來結帳走了。

我對這本書的作者蔣勳並不熟悉，印象中在某期的商業週刊裡
好像尊他為美學大師，當期商週的文章好像探討著21世紀除了
應用科技之外，結合人性的美學才是商機之所在.........
不過對我這個學生來說有沒有商機並不重要，我比較好奇的是
作者到底如何用所謂「美學」的角度來探討孤獨的本質。


這本書總共分為六個面向對孤獨作論述分別為：「情慾」、「語言」、
「革命」、「暴力」、「思維」、「倫理」提出了他的看法，裡面
的觀念顛覆了我一直以來的想法，例如作者認為儒家思想體系過於重視
群體「君臣」、「父子」等五倫關係，扼殺了個體獨立的自主性，而沒
有思辨，反倒是莊子的思想主張：「獨與天地精神往來」認為孤獨
才是思考的開始，這是習慣拿著中國文化基本教材讀的我所不曾想過的。

下面摘錄博客來的介紹



一一孤獨和寂寞不一樣。寂寞會發慌，孤獨則是飽滿的，是莊子說的『獨與天地精神往來』，是確定生命與宇宙間的對話，已經到了最完美的狀態。

　 　一一當你被孤獨感驅使著去尋找遠離孤獨的方法時，會處於一種非常可怕的狀態；因為無法和自己相處的人，也很難和別人相處，無法和別人相處會讓你感覺到巨 大的虛無感，會讓你告訴自己：「我是孤獨的，我是孤獨的，我必須去打破這種孤獨。」你忘記了，想要快速打破孤獨的動作，正是造成巨大孤獨感的原因。

　　在這匆忙的城市裡，我們是孤獨的個體。

　 　內心情感無處可訴的「情慾孤獨」，字句無法溝通的「語言孤獨」，理想未竟的「革命孤獨」，壓迫人性所造成的「暴力孤獨」，哲思考者不為人了解的「思維孤 獨」，世代價值交替所造成的「倫理孤獨」；這些都是現代人時時面臨的孤獨處境。蔣勳的《孤獨六講》，深入討論這六種存在於當代社會的孤獨議題，孤獨其實並 不可怕，這些孤獨造就了社會裡「特立獨行」的個體，他們不因群體價值而妥協、誠實地面對自己的孤獨，而給予社會創發新意的可能。珍視孤獨感產生的瞬間，當 我們與孤獨共處，我們將更瞭解自己。




[+/-] 深入閱讀

[+/-] 不看了

IDSL走春/三鶯半日遊

時間:2008/03/17
成員:kinju、Qian、Sean、Shiang、Hui-si



和煦的春陽呼喚著熱血男兒驛動的心。


從上學期開始我就一直在LAB該說要去三峽，不過當下
大家好像都興趣缺缺，上週日心血來潮打了兩通電話約了人，
就和LAB同學一窩峰往三峽走春去。

往新店方向經過碧潭大橋走縣道110，蜿蜒的山路、新鮮的空氣
讓我有郊遊的fu，約莫一個小時的車程我們到了三峽，馬上買了
冰淇淋牛角，體驗價89，可惜沒有想像中好吃...Orz



星期假日台北縣市知名的景點似乎總是一堆人，知名的康喜軒
金牛角門口排滿了慕名而來的遊客。



三峽老街上興隆宮廟口前表演陀螺的藝人，總是可以把陀螺打到
小平台上不會掉下來，好威~~



好久不見，快要失傳的捏麵人。



老街前廣場老外就地組Band賣起藝來，不過我沒有興趣打賞



逛完老街之後，來到附近的三峽歷史文物館，展出當地的文物
及介紹歷史，令人莞爾的是，問當地人居然不曉得XD



接下來往鶯歌陶瓷博物館出發，可惜沒有掌握好時間，來的時候
已是傍晚五點多，無法再買票入館參觀，有緣再見吧！



往陶瓷老街的途中遇見了進香團，小時候回奶奶家常會看到



晚餐的阿婆壽司，雖然網路上傳的沸沸揚揚，不過實際上
我覺得只能吃粗飽，價位便宜倒是真的。



晚上的陶瓷老街遊客並不多，不過還是有不少店家開著，
不少小東西看起來都很精美，不過價格實在是有點貴。



原本想在回程時順便再去鳶山看夜景，不過由於大家
似乎都累了，下次請早！

[+/-] 深入閱讀

[+/-] 不看了

人格分析

最近迷上了心理測驗，一方面想更瞭解自己，
知道自己想要什麼？另一方面也想知道別人
想要什麼？不過測驗的結果準不準就見仁見智，
下面是這個網頁的測驗結果，如果想要做這個測驗
還請多用一點耐心，畢竟題目有點多..........

九型人格分析

第五型	智慧型、觀察者、思想型、理性分析者、思考型 16%
第一型	完美主義者、完美型、改革者、改進型、秩序大使 13%
第六型	忠誠型、忠誠型、尋找安全者、謹慎型 13%
第二型	助人者、全愛型、助人型、成就他人者、博愛型 11%
第四型	藝術型、浪漫者、自我型、憑感覺者 11%
第九型	和平型、和平者、和諧型、維持和諧者 11%
第八型	領袖型、能力型、挑戰者、保護者、權威型 10%
第三型	成就者、事業型、成就型、實踐型 10%
第七型	快樂主義型、豐富型、活躍型、創造可能者、享樂型 6%

我的九型人格分析？

你是典型的完美主義者。你事事追求完美，很少講出稱讚的說話，很多時會對自己或是對身邊的人批評。因為你對自己的有很高的標準，給自己很大壓力，很少放鬆自己去盡情的玩、開心的笑。

主要特徵：

• 內心的正確標準變成嚴格的自我要求，不斷產生自責的思想。。
• 只接受和做正确的事情。
• 在自身的高層道德和倫理觀念上擁有堅定的信念。要求自己做芸芸眾生中少數的能做正確事情的人。
• 對於那些不符合正確標準的需要置之不理。
• 在思想上把自己同他人比較：「我比他們強還是差？」同時很在意他人的批評
• 做決定時猶豫不決，害怕做出錯誤的決定。
• 在家裡，會事事操心；出到外面，會盡情玩樂。
• 有時會變成事後諸葛，在事情發生後，意識到潛在的完美可能，「想想看原本應該是多麼完美。」而感到失落。

代表人物：柏拉圖、甘地、戈爾

[+/-] 深入閱讀

[+/-] 不看了

MANET已死！？

時間過得很快，一年多前剛退伍轉職成死老百姓，上台北後
很高興詢問教務處的結果我可以提早入學，中間不會花費太多的
空窗時間，雖然我也需要一段時間來修復當兵壞軌的頭腦，但是
我實在非常高興可以再重拾書本，一方面是為了以後工作、求職
的需要，另一方面在經過一年三個月兵役的洗禮之後，我終於能
夠稍微體會「不自由、毋寧死」這句話，當然兵役的磨練帶給我的
或許不只這些，有心情再來寫吧，總之，當學生真的是一件很爽的事！
XDD


一年過去了，中間也經歷過一些事情，不過再寫下去會有些脫離本文
的主旨，總之，非常殘酷也必然的我升上了碩二，到了該想論文題目
在哪？方向在哪？想法在哪的時候？前幾天老闆也開始口頭在問我這
方面的問題，雖然我以打太極的口吻跟老闆說我正在survey過去報過的
paper、希望能夠從中想到一些議題來做，等到約春假時有一些想法在跟
他討論，即使講這句話時我覺得信心滿滿，不過實際上並沒有想像中
的順利，之前的研究主題主要是有關無線隨意網路(Wireless Mobile
Ad Hoc Network) 簡稱MANET，這方面有關security以及routing的問題，
至於為什麼會選擇這一塊領域，坦白說一來是老闆(不如說是學長們XD)
這幾年一直在做的，二來是覺得無線網路近幾年蠻熱門的，當時
在選研究領域時並沒有想太多.........

最早接觸到Ad Hoc這個名詞是在大三時上中央資管蘇坤良老師
所開的行動商務這門課，當時和taco所選的期中報告題目是有關Ad Hoc
上routimg protocol的簡介(原來當時就有AODV)，經過 這一年報的paper
下來，可以發現，幾乎底層有關的protocol幾乎都已經有人有一些研究成
果發表，在這方面如果要在著墨，似乎也不會比前輩們做的更好，能夠
做的，或許就是有關security方面的議題，坦白說，我對security實在沒有
太大的興趣，只要知道有這些東西就好，如果要朝其他方向走的話，必須要能
夠想出新的應用，例如結合汽車網路(Vehicular Ad Hoc Network)偵測
遠方交通事件這方面的應用，當然這已經被做過了XD，或許是因為我看的paper
還不夠多，不夠有sense吧，找到論文題目還要一段時間來沈澱跟醞釀，也或許
在我的心中MANET已死.............從之前的國防部計畫裡找議題才是正途。

這時我不禁想起有人說的一句話「做研究必須要有天馬行空的想法」
「要對自己的研究有信心!覺得後人都會用我的idea來實作」


最後還是要抱怨一下，他MA的NET！

[+/-] 深入閱讀

[+/-] 不看了